22. 다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?

 

Consider the following implication involving the role of social bonds and affection among group members. If strong bonds make even a single dissent less likely, the performance of groups and institutions will be impaired. ① A study of investment clubs showed that the worst-performing clubs were built on affective ties and were primarily social, while the best-performing clubs limited social connections and focused on making money. ② Dissent was far more frequent in the high-performing clubs. ③ The low performers usually voted unanimously, with little open debate. ④ As illustrated in the study, the high performers placed more importance on social bonds than the low performers, resulting in their high rate of success. ⑤ The central problem is that the voters in low-performing groups were trying to build social cohesion rather than to produce the highest returns.

 

1. 내용풀이

구성원들 사이의 사교적인 유대감과 애정이 업무수행을 높이는데 부정적으로 작용한다는 내용의 글이므로 높은 성취자들이 사교적인 유대에 더 많은 중요성을 부여했다는 ④는 전체 흐름과 관계가 없음.

 

2. 구문해설

[If strong bonds make even a single dissent less likely, the performance of groups and institutions will be impaired] * 강한 결속력이 단 하나의 불찬성(반대)조차도 덜 가능하게 만든다면, 집단과 기관의 수행능력은 손해를 입을 것이다.(결속력이 너무나 강해서 단 하나의 반대의견도 나오지 않게 한다면) make의 목적어는 even a single dissent(단 하나의 반대조차도)이고 목적격 보어로 less likely(덜 가능하게)를 취하고 있습니다.

 

[As illustrated in the study, the high performers placed more importance on social bonds than the low performers, resulting in their high rate of success]  *연구에서 보여준 것처럼(As illustrated in the study), 높은 업무 수행자들은(the high performers) 낮은 업무 수행자들 (the low performers)보다 사회적인 결속력에(social bonds)에 더 큰 역점(비중)을 둔다(place more importance on), 그리고 결국 높은 성공률에 이르렀다(resulting in their high rate of success) * place importance on:~에 역점을 두다 * result in: 결국 ~이 되다(하다)

 

3. 단어정리

*following 다음의 * implication(Ⓥ imply) 암시, 함축, 관련 *bond 결속력, 유대 *affection 애정 *dissent 불찬성, 불일치, 의의, 반대하다 ↔ assent 찬성, 일치, 동의하다(consent) *likely 가능성 있는, 있음직한, ~할 것 같은 *Institution 제도, 단체, 시설, 기관 *impair 손상시키다 *investment 투자 *the worst-performing 최악의 성과를 보이는 ↔ the best-performing 최고의 성과를 보이는 *be based on ~에 바탕을 두다 *affective 감정적인, 애정적인 *tie 유대, 묶다 *affective tie 애정적 유대 *primarily 주로 * social connections 사교적인 연결 *high-performing 높은 성과를 보이는 *The low performers(낮은 성과를 보여주는 사람들)↔The high performers(높은 성과를 보여주는 사람들) *with little open debate 공개적인 토론은 거의 없이 *debate:토의, 토론 *place importance on ~에 역점을 두다 *unanimously(ⓝunanimity ⓐunanimous) 만장일치로 *illustrate 예시하다, 설명하다, 보여주다 *result in 결국 ~ 되다(하다) *result from ~에서 기인하다, 비롯되다 *cohesion[kouhíːʒən] 결합, 단결, 유대, 응집성 *returns 수익, 수입 *rather than ~라기 보다는

 

4. 전문해석

집단 구성원들 사이의 사교적인 결속력과 애정의 역할에 관련된 다음의 암시를 고려해보라. 만약 강한 결속력이 작은 불찬성이라도 덜 가능하게 만든다면, 집단과 단체의 수행은 손해를 입을 것이다. 투자 클럽에 대한 한 연구는 최악의 성과를 보이는 클럽은 애정의 유대위에 조직되었고 기본적으로 사교적인 반면에, 최고의 성과를 내는 클럽은 사교적인 연결을 제한했고 돈을 버는데 집중했다는 것을 보여 주었다. 불일치는 높은 성과를 보여주는 클럽에서 훨씬 더 빈번했다. 낮은 성취를 보여주는 사람들은 보통 만장일치로 투표를 했고 공개적인 토론은 거의 가지지 않았다.(그 연구에서 보여준 것처럼, 높은 업무수행자들은 낮은 업무수행자들보다 사교적인 결속력에 더 큰 중요성을 두었으며, 그 결과 그들의 높은 성공률에 이르렀다.) 중심적인 문제는 낮은 성취를 이룬 집단들의 투표자들은 가장 높은 수익을 만들어내기 보다는 사교적인 응집성을 구축하려고 했다는 것이다.