22. 다음 글에서 전체 흐름과 관계 없는 문장은?

 

During the 1997 Kyoto negotiations,  Brazil made a suggestion that has since become known as the Brazilian Proposal. ① Its idea was that countries should now share the burden of emissions cuts according to how historically responsible they were for the problem. ② In other words, we should calculate what concentration of greenhouse gases each country has put into the atmosphere over time and use those figures to allocate emissions cuts. ③ That would mean, for instance, that countries such as Germany and the United Kingdom, which have been emitting for longer than most countries, would bear a larger share than their current emissions implied. ④ Greenhouse gases have been known to absorb heat and hold this heat in the atmosphere, instead of reflecting it back into space. ⑤ It would also mean that big emitters that had developed their industries more recently, such as Australia, would bear less of a share.

 

1. 내용풀이 

이 글의 핵심 내용은 1997년에 브라질에서 제안한 브라질 제안(the Brazilian Proposal)의 내용에 대한 설명입니다. ④번은 브라질 제안서의 내용과는 무관하게 온실 가스에 대한 일반적인 사실을 설명하고 있고 ④번을 제외하고 나면, ③의 ‘That would mean ~’과 ⑤의 ‘It would also mean ~’이 매우 자연스럽게 연결됨을 알 수 있습니다. 그러므로 글의 흐름과 관계없는 문장은 ④번.

 

2. 구문해설 

 [Its idea was that countries should now share the burden of emissions cuts according to how historically responsible they were for the problem] * 그 제안의 요점(Its idea)은 나라들이 그 문제에 대해(for the problem) 역사적으로 얼마나 책임감이 있었는가(how historically responsible they were)에 따라 배기가스 감축의 부담(the burden of emissions cuts)을 이제는 그들 서로가 나누어 가져야 한다는 것이었다

 

[we should calculate what concentration of greenhouse gases each country has put into the atmosphere over time and use those figures to allocate emissions cuts] *우리는 각 나라가(each country) 시간이 지남에 따라(over time) 그 동안 어느 정도 농도의 온실가스(what concentration of greenhouse gases )를 대기로 배출했는지(has put into the atmosphere) 계산하여 그 수치들(those figures)을 이용해 배기가스 감축을 할당(allocate emissions cuts)해야 한다

 

3. 단어정리

* negotiation 협상(negotiate 협상하다), * made a suggestion:제안하다 * Proposal:제안 * share: 나누다, 공유하다 * burden:짐, 부담 * emission: 배출(기)가스, 방출, 방사(emit:방출/방사하다) * emission cut: 배기가스 감축 * be responsible for: ~대해 책임이 있다 * atmosphere:대기 * concentration 농도 *allocate 할당하다, 배분하다 * in other words=namely: 즉, 말하자면 * calculate: 계산하다 * current: 현재의 * imply: 암시하다 * absorb: 흡수하다 * bear 부담하다, 떠맡다.

 

4. 전문해석

1997년 교토 협상(Kyoto negotiations) 중 브라질은 그 후 브라질 제안(he Brazilian Proposal)으로 알려진 한 가지 제안을 했다(made a suggestion). 그 제안의 요점(Its idea)은 나라들이 그 문제에 대해(for the problem) 역사적으로 얼마나 책임감이 있었는가(how historically responsible they were)에 따라 배기가스 감축의 부담(the burden of emissions cuts)을 이제는 그들 서로가 나누어 가져야 한다는 것이었다. 다시 말해서, 우리는 각 나라가 시간이 지남에 따라(over time) 그 동안 어느 정도 농도의 온실가스(what concentration of greenhouse gases)를 대기로 배출했는지 계산하여 그 수치들(those figures)을 이용해 배기가스 감축을 할당(allocate emissions cuts)해야 한다. 예를 들면, 이는 대부분의 나라들보다 더 오랫동안 배기가스를 배출해 온 독일과 영국 같은 나라들이 그들의 현재 배기가스 배출이 암시했던((their current emissions implied) 것보다 더 큰 몫을 부담(bear a larger share)하게 될 것이라는 것을 의미할 것이다. (온실 가스는 열을 우주로 다시 반사해서 돌려보내는 대신(instead of reflecting it back into space) 이 열을 흡수하여(absorb heat) 대기 중에 계속 유지(hold this heat in the atmosphere)하는 것으로 알려져 왔다.) 그것은 또한 호주처럼 보다 최근에 산업을 발전시켰던(had developed their industries more recently) 거대 배기가스 배출국들(big emitters)은 부담을 더 적게 지니게 될(bear less of a share) 것이라는 것을 의미할 것이다.