41. 다음 글에서 전체의 흐름과 관계 없는 문장은?

 

Apologies often fail. One reason apologies fail is that the “offender” and the “victim” usually see the event differently. Examining personal narratives, researchers have found that those who cause harm tend to minimize the offense ― probably to protect themselves from shame and guilt. They also tend to downplay the consequences of their actions. ① These tendencies can inflame the anger of the hurt person, who, in contrast, may see an offense as bigger than it really is. ② When sincere apologies are offered in an ordinary human relationship, they are readily accepted by the victims and reconciliations ensue. ③ Those who are hurt tend to see the act as one with severe consequences and as part of an ongoing pattern that is inexcusable and immoral. ④ Each person has his or her own truth, and there is distortion on both sides. ⑤ Therefore, to apologize sincerely we must first listen attentively to how the other person really feels about what happened ― not simply assert what we think happened.

 

1. 내용풀이

잘못한 사람과 상처 입은 사람은 서로의 입장 차이로 인해 둘 사이에 있었던 일을 보는 시각이 다르므로, 한 쪽에서 사과를 하더라도 상대방이 잘 받아들이지 못한다는 내용의 글임. 그런데 ②번은 ‘진심 어린 사과는 상처 입은 사람이 쉽게 받아들이므로 화해에 이르게 된다.’는 내용이므로 글의 전체적인 흐름에서 벗어남.

 

2. 구문해설

① [Apologies often fail. One reason (why) apologies fail / is that the “offender” and the “victim” usually see the event differently. ] ※offender:범죄자 ←잘못한 사람 ※ victim ← 당한사람 → 사과는 흔히 실패한다. 사과가 실패하는 한 가지 이유는 “잘못한 사람”과 “당한 사람”이 대개 사건을 다르게 보기 때문이다.

 

② [Examining personal narratives, researchers have found that / those who cause harm / tend to minimize the offense ― probably to protect themselves from shame and guilt.]    ※those who~: ~하는 사람들 ※tend to: ~하는 경향이 있다 = have a tendency to     →개인적인 이야기들을 검토하면서, 연구자들은 해를 가한 사람들은 아마도 수치심과 죄책감으로부터 스스로를 보호하기 위해, 잘못한 일을 축소하려는 경향이 있다는 것을 알아냈다.