45. 글의 내용을 한 문장으로 요약하고자 한다. 빈칸 (A)와 (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

 

Mediation is a process that has much in common with advocacy but is also crucially different. It parallels advocacy in so far as it tends to involve a process of negotiation, but differs in so far as mediation involves adopting a neutral role between two opposing parties rather than taking up the case of one party against another. At times, particularly in very complex situations, the processes of advocacy and mediation can overlap, perhaps with very problematic results, as one loses clarity over his or her role. It is therefore important, if not essential, to maintain a clear focus in undertaking advocacy or mediation in order to ensure that the roles do not become blurred and therefore potentially counterproductive. For example, a mediator who ‘'takes sides’' is likely to lose all credibility, as is an advocate who seeks to adopt a neutral position.

↓

Although both deal with negotiation, a mediator needs to maintain [ (A) ] and an advocate partiality in order to [ (B) ] crossing over into each other’'s role.

 

① neutrality - avoid   ② neutrality - encourage   ③ potentiality- reinforce

④ creativity - facilitate  ⑤ creativity - prevent

 

1.내용풀이

중재와 옹호는 모두 협상의 과정을 수반한다는 점에서는 같지만, 그 역할이 구분되기 위해서, 중재자는 중립성에 초점을 두어야 하며 옹호자는 자신의 주장에 초점을 두어야 한다는 요지의 글임. 따라서 (A)에는 neutrality(중립성), (B)에는 avoid(피하다)가 적절함.

 

2. 구문해설

[as one loses clarity over his or her role]

*여기서 one은 중재나 옹호, 따라서 [중재나 옹호 어느 하나가 자신의 역할을 잃을 때]

 

[Although both deal with negotiation, a mediator needs to maintain neutrality and an advocate (needs to maintain) partiality in order to avoid crossing over into each other’'s role.

*여기서 both는 중재와 옹호 *deal with 다루다,처리하다, * an advocate와 partiality사이에는 needs to maintain 가 생략되어 있음 * in order to = so as to ~하기 위하여 *avoid ~ing *cross over: 서로 교차(침범)하는 것

 

3.단어정리

*mediation 중재 *advocacy 옹호 *have in common with ~ 과 공통점이 있다. *crucially 결정적으로, 중대하게 *parallel 유사하다, 평행하다, 평행의 * so far as ~하는 한, *in so far as ~하는 한에 있어서는, ~라는 점에서는 *negotiation 협상 *involve 수반하다, 포함하다, 관련시키다, 몰두시키다 *adopt 채택하다, 취하다, 양자로 삼다 *neutral role 중립적인 역할 *party:상대, (정)당 *case 입장 *take up 지지하다 *problematic 문제가 되는, 불확실한 *overlap 겹치다 *clarity 명확함 *undertake 떠맡다, 담당하다 *blurred 흐려진 *take side 편들다 *counterproductive 역효과를 내는 *is likely to ~하는 경향이 있다, ~일 것 같다 *credibility 신뢰성 *partiality 편파(성) *potentiality 잠재력 *facilitate 쉽게하다, 촉진하다.

 

4. 전문해석

중재는 옹호와 많은 공통점이 있는(has much in common with) 과정이지만, 중요한 부분에 있어서는(crucially) 다르기도 하다. 중재는 협상의 과정을 수반하는 경향이 있다는 점에서(in so far as) 옹호와 유사하지만, 다른 편에 대한(against another) 한쪽 편의 입장을 지지하기(taking up the case of one party)보다는(rather than) 두 반대되는 상대 사이(between two opposing parties)에서 중립적인 역할을 취하는(adopting a neutral role) 것을 수반한다는 점에서 (옹호와는) 다르다. 때때로, 특히 아주 복잡한 상황에 있어서(particularly in very complex situations), 자신의 역할(his or her role)에 대한 명확함(clarity)을 놓치게 되기 때문에, 옹호와 중재의 과정(the processes of advocacy and mediation)은 아마도 아주 해결하기 어려운 결과를 가지고(with very problematic results) 겹쳐질 수 있다(can overlap). 따라서 옹호나 중재의 역할을 담당함에 있어서(in undertaking advocacy or mediation), 그 역할들이 흐려져서(become blurred) 어쩌면 그 결과 역효과(counterproductive)를 내지 않도록 확실하게 하기 위해(in order to ensure) 분명한 초점을 유지하는 것이(to maintain a clear focus in) (필수적이지는 않을지라도) 중요하다. 예를 들어, ‘편을 드는(takes sides)’ 중재자는 중간 입장(a neutral position)을 취하려고 하는 옹호자가 그렇게 되듯이(as) 모든 신뢰성을 잃게 된다(is likely to lose all credibility).

↓

중재자와 옹호자 모두(both) 협상(negotiation)을 다루기(deal with)는 하지만, 서로의 역할(each other’'s role)을 침범하는 것(crossing over)을 피하기 위해서(in order to avoid), 중재자(a mediator)는 중립성(neutrality)을 유지하고 옹호자(an advocate)는 편파성(partiality)을 유지할 필요가 있다.

 

 송곡닷컴(songgok.com) - 손범식